骨格診断から外れた隠れ巨乳の末路。
ここ最近まで、長野県は東京都の北東の方角にあると思って居たのですが、先日その話をしていたら、友人も同じでした。
類は友を呼ぶ様です。
おろじです。
先日、深夜番組で巨乳だと言われていた某アイドルグループのメンバーよりサイズ的には私の方が大きいという事が発覚しました。
叶姉妹まで迫力があれば胸を張って巨乳だと宣言しますが、しかし私はそんな事はないのです。
というか、トップとアンダーの計測値と実際にフィットするブラジャーのサイズは一致しませんよね。
私も今使っているブラジャーのサイズはC75ですが、計測値は90, 66です。
ってことはG65じゃん!(びっくらこいた!)
でも、Gなんて着けたらカップが余ります。
これは、トップの90という数値が身体の厚み(肋骨の厚み?)に底上げされた値であり、肋骨が薄い人たち(いわゆるナチュラルの人など)とは違い、乳房オンリーのボリュームじゃないからです。
という話はこれ以上発展しないので、ペンディングと言う名のお蔵入りにします。
なんの話がしたいのかと言うと「骨格診断には対象範囲があるんじゃなかろうか!」と言う話です。
少し前に友人に誘われて、著名なコンサルタント(?)の方に骨格診断をしていただきました。
私も友人も結果はストレートでした。
試しに、その時のアドバイスを元に服を選んでみたのですが、ことごとく “なんかヘン” 。
(大きな声では言えませんが、診断の時にコンサルタントさんが出してくれた服も “なんかヘン” でした。)
なぜか?
理由は胸のボリュームだと思われます。
骨格診断というと “骨格のタイプは痩せても太っても一生変わらない” と言われています。
が、そもそもこの骨格診断というのは普通体型(9ARと呼ばれるサイズ)のバリエーションの話をしているようです。
JISでの基準のスリーサイズは上から83, 67, 91 で、このスリーサイズの円の形の違いだの高さの違いだのの話をしているわけです。
誤謬だろ。
というのは置いときましょう。
要するに私は、骨格タイプ以前(以後?)の問題だったわけです。
オレンジの線がJIS規格の線、赤が胸が大きかった場合の線です。
(絵はそんなに厳密には描いてないので、イメージ図くらいの扱いです。)
これにストンと落ちるようなハリのある素材のIラインのワンピースを着せます。
( 絵はチュニックみたいになってますが、ワンピースだと思ってください。)
胸に押し上げられた位置から真下に落ちるので、身体の厚みが尋常じゃないことになります。
見た目的に、スリーサイズが90, 90, 90 になるわけです。
で、アンダーバストで切り替えのあるタイプは似合わない。
どうするか?
選択肢はなかなか広くないです。
極端に言えばこういうタイプ。
乳の下の亜空間を生まない物を選ぶのが何だかんだ穏便に済ますコツのようです。
(これは、開き直って骨格ストレートの強みですが、他の骨格タイプより胸筋が発達していて乳房の裾野が広い傾向にあり、また、肋骨と胸筋の底上げがあるので乳房自身のボリュームは小さい傾向にあり、構造上デコルテに厚みがあるため、襟が大きめに空いた服を着てもだらしない印象にはなり辛いと言えます。)
骨格診断を受けたけどイマイチという話をSNSでもチラホラ見かけますが、こういったズレはなぜ生じるのでしょうか?
それは、 『現状把握と目標設定をせず、手法のみを取り入れるから』では無いでしょうか。
現在位置や目標位置が異なれば、2点間のベクトルは異なります。
このベクトルだけ移入してくるから訳分からんことになるです。たぶん。
「 “自分が最も美しく見えるバランス” という目標にいかに寄せていくか。」というのがそもそもの話で、現状把握の手段の1つとして骨格診断があるはずです。
要はなにが言いたいかというと、「骨格診断は、全能じゃない!」ってことです。
現状把握、問題設定、問題解決手法の検討を全てしてくれて答えを右から左に出してくれる “魔法” じゃないんですね、残念ながら。
ということで、骨格診断から外れた隠れ巨乳の末路は「胸がパツパツにならず、ウエストシェイプされたデザインを中心にひたすら試着。」です。
おろじ
東京駅に接近する時には…、
結婚して初めて知った。
「長野県は東京都の西側にある。」
地理が苦手な おろじ です。
みなさん、東京駅って行きます?
私は普段、山手線の左側(田舎側)に行くことはあるんですけど、あんまり東京駅って行かないんですよね…。
夫氏はたまに行くんで、そんな時には容赦なく使います。
スイーツ調達に!
東京駅にあるアリンコと果実園が最近のマイブームです。
アリンコは京都に本店がある?らしいですね。
東京駅には東京駅限定のロールケーキがあり、絶品です!
「東京駅に行くなら、アリンコのロールケーキ買ってきて!」とラインした私に、夫氏は最初しぶしぶでした。
はじめての場所におつかいに行くのは苦手なタイプです。
が、彼はハマりました。
アリンコのロールケーキに。
濃厚過ぎず、甘すぎず、キャラメルの風味が美味しいケーキです。
店舗が限られているので、東京駅に接近する時はどうにか買おうとしてます。
もう一軒は鉄警事務所の横にあるフルーツ屋さんです。
フルーツたっぷりのズコットなどがあるワンダーランドで、イートインのローストビーフが絶品です。
こちらのお店は新宿駅にもあります。
後ろがごちゃごちゃしてるのは気にしないお約束です。
かなり人気のお店で、いつも並んでます(´◦ω◦`)
骨格タイプについて考えてみた。
スリーサイズを測りました。
身長が私より 15cm 程度高いはずの夫氏の胸囲より、私の胸囲の方がだいぶ大きかったです。
素でびっくりしました。
おろじです。
『服のデザインの似合う似合わないは本人の身体や雰囲気(顔立ち、年齢、言動など)に依存しており、自分に似合うデザインの傾向を把握する事で効率よく “似合う服” を選ぶ事ができると期待できる。』
“効率よく” っていうのが重要です。
世の中には、それこそ星の数ほど服があり、1つのお店だけだとしても、片っ端から全部着てみるわけにはいかないでしょう…。
(しても良いけど、時間かかるぜ!)
そもそもなんでこの話になったかというと、試着あるあるについて考えたことが始まりです。
服を着たとき「あら、私もなかなかイケてるんじゃない?」と思う時があります。
逆に「ぐふっw w w うわっ、ちょ w w w」ってなる時もあります。
(急なお泊りなどで友達と服を貸し借りした時、特に違和感がない場合もあれば、「なんかゴメン…。」ってなることがあります。)
そして私は思いました。
「似合う服を効率よく探したい!」と。
ここで “次に楽するための手間は惜しまない理系” の本領発揮です。
調べました。(といってもググったのと、ファッション系行った友人に聞いただけですけど。)
最近は “量より質!” という価値観が流行っているのもあって、自分に似合うものを探すという手法?が色々と提案されていて、その中でも “骨格診断” というのはかなりメジャーな手法では無いでしょうか。
3タイプに分ける、という大雑把さが分かりやすく万人ウケしそうです。
その中で、私は全身MRIをお見せできないのが残念なくらいストレートです。
オイルマッサージや整体に行くと「スポーツ、何されてるんですか?」とスポーツしてる前提で聞かれますし、筋肉量も同年代の女性の平均よりだいぶ多いです。
(まぁ、なんもしてないんですけどね!)
どのメディアでも、骨格ストレートに関する説明は以下の通りです。
「骨格ストレートに似合うのはVネックなど胸元のすっきりしたもの、ドレスシャツなどカッチリしたもの。
両者の服を取り替えたら、トンデモナイことになるとしか思えない…。
そして、ツイッターなどを見ると、「骨格ストレートなのにVネック似合わない!」みたいなのも見ます。
なんだそれ、困る!
と、混乱しましたが、まぁ、ふつうに考えて、Vネックならなんでも良いわけじゃないですよね。
デザインなんて連続的に変化するものですから、それこそラインは無数にあります。
これは、あくまでもイメージです。
(細かいことはスルーしてください。)
y に服の個数、x に似合う度を取っていますが、 “似合う度” というのは私が仮に設定したもので、特にそういう具体的な評価があるわけじゃありません。
灰色のラインは服全体で、数が十分に多いのでガウス分布と考えます。
重要なのは、赤と青のラインです。
こちらもあくまでイメージですが、赤は “骨格タイプに合わない服” 、青は “骨格タイプに合う服” です。
注目したいのは、 “骨格タイプに合わない服” でも、似合う度が高い所に存在するということです。
また、 “骨格タイプに合う服” も似合う度が低い所に存在します。
そもそも、「クルーネックはダメ、UネックやVネックはOK!」と言われても、両者に明確な線引きができるでしょうか?
広めのクルーネックとか狭めのUネックとかありますよね…。
【結論】
骨格診断はあくまで参考!
ある程度絞れはするが、あとは、試着して実験することが必要!
ブログ はじめました。
いろんなブログ見てて、面白いなぁ、からやってみたくなったので、再構築から再開!
でも、過去は捨て去るぜ!
いろんなブログを見て、ファッション系とか結構みんなキラキラしてて眩しいので、あんまり眩しくない、苔の様な我らの居心地の良い湿った日陰の様なところを目指したい!
ジメジメ…。
なんか厨二っぽくて痛いな…。
とりあえず、そんなキラキラした感じではなく、どっちかというとジメジメしたブログですな。